法国和汉支那的异同

法国和汉支那的异同：

同：
从表面上看，法国和汉支那有着相似之处，
1、都曾经长期是地区大国，在地区国际政治上有过优越地位
2、都在所谓的“文化”上对周围地区产生过巨大影响
3、都在留恋过去的国际地位
4、都在证明本民族的优越性（即使表面上不承认对别的民族的歧视）
5、都在想方设法拉下美国的国际地位

异：
但法国和汉支那还有着根本的区别
1、法国成为地区大国，它的竞争对手是英国、普鲁士、奥匈帝国等并不十分落后的国家，法国成为地区大国，它在合理性程度上，的确具有优势。若把美国的资 源，或俄罗斯的资源，或支那的资源置于法兰西民族手中，法国必定是一个可与美国匹敌的强国，而不会如俄罗斯一般，更不会如支那一般。而汉支那能够成为地区 大国，a, 汉支那周边国家基本上原始野蛮，b, 汉支那在古代能够导致它在国际上有优势的方式很特殊，它靠的是一种类似于在流氓群中采用霸权统一和霸权统治的方式，从而在一定程度上发挥出社会的功能，而 导致相对于原始和野蛮的优势。但这种相对优势和法国在周边国家中出现的相对优势，完全不能比
2、因为其地区上优越的国际地位而对周边国家产生所谓的“文化”影响，这是自然的。但因为合理性的不同，所产生的影响的性质自然也不同。在现代 世界的建立的过程中，法国作了重要而不可替代的影响。即使是美国，也不过是更完全的卢梭的版本。而汉支那对周边国家产生影响之后，都使得那些受害国家陷在 邪恶的泥潭中难以脱身
3、法国国际地位衰落的标志是1870的战争，法国人输后，渴望与德国再战，但其对手是同样具有某种竞争优势的民族，使得法国重温过去的地位无 望。汉支那靠那种邪恶的方式获得的国际地位在唐以后开始彻底衰落，这种衰落，不是由于竞争对手的优势引起的，而是由于它自身在邪恶的道路上走到了尽头而引 起，并在被攻击和被征服中只在虚幻中继续证明自己的优越性。因此不能把法国和汉支那在国际上的相对地位衰落相提并论，因为根本原因不同
4、法国人确实有理由证明自己民族的优秀性，因为有历史事实。而汉支那总在证明自己民族的优秀性，甚至优越性，高人一等性，那是因为汉支那特性 驱动的结果。汉支那的特性是，人与人之间以地位等级的区分为基础而建立某种关系，所以在建立关系前，首先要争夺的就是高于别人的地位，不论自己是否确实优 秀，反正需要证明自己有理由高人一等，然后以高人一等的姿态高贵于别人地对待别人
5、对美国的国际地位的抗拒，那在老式的国际政治思维中是自然的，但不能因为这一点就把法国和支那列在一起。
_________________
How evil han chinese are and why they are so evil,
http://evilchinese.blogspot.com/
去推翻共产党独裁政权，以建立民运独裁政权，或建立法轮功独裁政权，或建立儒教独裁政权！

歧视、种族主义、种族主义者discriminate, racism, racist

歧视、种族主义、种族主义者discriminate, racism, racist
在没有规律性的善恶因果关系上面认定具有因果关系，如黑人就是劣等的，黑人就是恶的，则构成歧视。
在确实具有价值性因果关系的方面恰当地指出其规律性特征，则不构成歧视，如A民族是邪恶的，根据事实来看，确实是邪恶，则不构成歧视，而是指出了事实。

帮助、关心、关怀、不尊重、侵犯

帮助、关心、关怀、不尊重、侵犯

若A要求B给予帮助，则B给予A以帮助时，才构成帮助。
若A未向B要求帮助，则B给予A以帮助时，轻则构成不尊重，重则构成侵犯自由。
当A未做要求时，当然也不构成所谓的上对下的关心、关怀，更不存在A接受了恩而须向B感恩谢恩的事。